Kvotering är alltid fel - oavsett syfte, situation och sammanhang
Nu har Lunds universitet gått för långt! Genom att ge automatiskt företräde för män i samband med antagningen till universitetets psykologiutbildning år 2008 frångicks principen om att alla människor ska behandlas lika. Ändamålet – att nå en jämnare könsbalans i klassen – är inte skäl nog att sätta godtycke framför meriter, och agerandet har med rätta lett till en stämningsansökan mot universitetet. Kvotering är fel i alla lägen - oavsett syfte, situation och sammanhang. Det skriver KDU:s förbundsstyrelse i ett uttalande.
- Lundahistorien är ytterligare ett exempel på hur system sätts framför människan i syfte att uppnå frihetsinskränkande politiska målsättningar. Vänsterradikalerna och kvoteringsivrarna kommer in på fler och fler områden.
- Familjepolitiken är en sådan fråga där den rödgröna oppositionen vill se en utökad kvotering av föräldraförsäkringen. Varför tror de inte att familjerna själva kan ta ansvar för, och fatta beslut som rör, den egna vardagen?
- Kvotering för att nå en jämnare könsfördelning i börsbolagens styrelser är lika oacceptabelt. Det privata näringslivet måste få vara självständigt och äganderätten, som är det viktigaste fundamentet i vårt ekonomiska system, måste försvaras i alla lägen. Som väktare av det fria näringslivet fyller vi kristdemokrater uppenbarligen en väldigt viktig funktion inom svensk politik.
- KDU välkomnar att Kristdemokraterna nu helt tagit ställning mot positiv särbehandling och kvotering. Vi förväntar oss nu att partiet inte stannar vid vackra ord på DN-debatt, utan också tar strid mot den diskriminering som sker ute i verkligheten, avslutar KDU:s förbundsstyrelse.
Aron Modig
Förbundsstyrelseledamot
0733-28 17 36
aron.modig@kristdemokraterna.se
Simon Westberg
Förbundssekreterare
08-723 25 33
simon.westberg@kdu.se